Arzobispo exhorta a los soldados ucranianos a combatir con Cristo por la patria

2 857

Luis Dufaur Agencia Boa Imprensa

7 de agosto de 2014

El arzobispo greco-católico de Lviv, D. Ihor Voznyak, dio a conocer una carta de apoyo a los militares ucranianos en servicio activo, en la cual él expresa:

 “Nosotros damos testimonio del adviento de una nueva generación de héroes, prontos a sacrificar sus vidas, olvidados de toda comodidad y tranquilidad, héroes que son los primeros a responder al clamor de ayuda venido de su tierra.

“¡Me estoy dirigiendo a vosotros, bravos defensores de nuestra nación! Para muchos ucranianos, vuestra fortaleza, vuestra paciencia y vuestra prudencia han sido un modelo de cómo se debe amar al propio país, de cómo no huir a los deberes para con él, y de cómo enorgullecerse de la propia historia, de su origen y prepararle un futuro resplandeciente….

 “Estoy viendo con entusiasmo como vosotros, la más joven generación  de ucranianos, se transformó para todo nuestro pueblo en una verdadera roca, que no será quebrada por el  miedo, por la intimidación ni por las amenazas.

“Yo vos agradezco por vuestro corazón  valiente, lleno de ternura para con Dios y deseo de paz, que no fue envenenado por el odio, por los malos tratos ni por villanos  extranjeros.

“Creo  que vuestra acción mostrará a todo el mundo que el pueblo de Ucrania no está de rodillas y nunca permitirá ser encadenado como esclavo.

“Y vosotros, teniendo  a Cristo como compañía, venceréis la agresión y el furor, por el  bien de la libertad y de los valores morales que son la base do nuestro victorioso futuro común.”

La carta del Metropolita de Lviv a los soldados ucranianos fue publicada por el servicio de prensa de la arquidiócesis greco-católica de Lviv y divulgada por la RISU – Servicio de Información Religiosa de Ucrania.

http://risu.org.ua/en/index/all_news/catholics/ugcc/56997/

Noticia 3 La incongruencia de gobierno de la izquierda: permisivo con la degradación y autoritario hasta en las bagatelas

Link fotogrtafía http://www.welcomeargentina.com/blog/wp-content/uploads/2012/11/sal-prohibida-costa-atlantica.jpg

Ley del salero

por Daniel Mansuy – “La Tercera” 6/8/2014

Parte del progresismo vive en una tensión. Buscan ampliar la libertad individual, a la vez que pretenden manejar nuestras vidas hasta el más mínimo detalle.

Gabriel Silber y Daniel Farcas presentaron un revolucionario proyecto de ley que busca prohibir la sal en las mesas de restoranes, fuentes de soda y afines. Los parlamentarios han explicado que el objetivo es modificar los hábitos de los chilenos, que tenemos la mala costumbre de echarle sal a la comida antes de siquiera probarla. La propuesta podría ser vista como una muestra de cuánto tiempo disponen nuestros representantes. Con todo, la iniciativa es más que una anécdota: ella revela fenómenos bien profundos, que guardan relación con nuestra aproximación a la ley.

La idea de prohibir los saleros sólo cobra sentido en un largo proceso de control, cuyos hitos más relevantes son el exilio de los fumadores y la “ley del súper 8”. Este proceso consiste en una intromisión creciente del aparato estatal en nuestros hábitos relativos a la salud. Queremos alejar de nuestra vista a los gordos sedentarios, para que emerjan en su pureza los ciclistas de alimentación ejemplar.

Este proceso encierra varias interrogaciones. Por de pronto, buena parte del progresismo vive en una curiosa tensión: por un lado, intenta ampliar al máximo los márgenes de libertad individual y, por otro, busca manejar nuestras vidas hasta el más mínimo detalle. Así, muchos defienden la legalización de la marihuana y la entrega de la “píldora del día después” a menores, a la vez que abogan por un control estricto sobre nuestra dieta. ¿Cómo explicar que la pulsión puritana conviva tan pacíficamente con cierto liberalismo?

Para complicar más las cosas, el argumento para extender las libertades suele ser que la ley no debe imponer morales particulares, sino recoger las costumbres dominantes. El problema es que la legislación alimentaria supone la premisa contraria: que la ley debe modificar nuestros hábitos en vista de cierta idea de lo bueno.

Es posible pensar que, en general, las sociedades contemporáneas viven atrapadas en esta paradoja: renuncian al papel configurador de la ley en todo lo que toca a problemas morales (que serían de arbitrio estrictamente individual), mientras lo reivindican en todo lo que respecta a la salud física (al fin y al cabo, el Estado debe asumir los costos). Por cierto, la distinción radical entre lo moral y lo físico está lejos de ser evidente, como lo prueba el caso de la marihuana.

Pero el problema central va por otro lado: cuando la moral es expulsada por la puerta, siempre se las arregla para entrar por la ventana. Por eso es tan peligroso creer en esa ilusión según la cual la ley podría ser neutral: la ley no es sólo un mero indicador de lo que la sociedad efectivamente es, sino que también indica una dirección o, si se quiere, una aspiración. El olvido de esa doble dimensión nos hace ensañarnos con el fumador-adicto-a-la-sal, al mismo tiempo que creemos que la legalización de la marihuana no tendrá ningún efecto negativo. Una visión más equilibrada no sólo nos ahorraría la esquizofrenia implícita, sino que también nos permitiría comprender mejor la complejidad inherente a toda legislación.

Link fuente noticia: http://www.latercera.com/noticia/opinion/ideas-y-debates/2014/08/895-590010-9-ley-del-salero.shtml

Ayúdenos a llegar a miles de personas como usted.