Asamblea Constituyente

0 295

Asamblea Constituyente

Por eso, no se trata de recurrir a subterfugios o resquicios para cambiar la Constitución, sino a un mecanismo inconstitucional cuyo conocimiento corresponde a la Contraloría General de la República. 

Señor director:

(…) Por su parte, en carta publicada ayer, el profesor Gustavo Cuevas observa correctamente que, por disposición constitucional expresa, todo decreto supremo debe someterse al control preventivo de la Contraloría General de la República (art. 99), quien tiene el deber de representar la inconstitucionalidad de los actos del Presidente. En circunstancias que la Constitución dispone que “sólo podrá convocarse a… plebiscitos expresamente previstos en esta Constitución” (art. 15), la propuesta del profesor Atria sería inconstitucional. 

Por eso, no se trata de recurrir a subterfugios o resquicios para cambiar la Constitución, sino a un mecanismo inconstitucional cuyo conocimiento corresponde a la Contraloría General de la República.

Con todo, debe tenerse presente que, por definición, no hay mecanismos constitucionales para cambiar una Constitución. Cualquier procedimiento previsto al interior de la Constitución es necesariamente un procedimiento de reforma. Una Constitución es una norma originaria, y como tal, no puede ser producto de un procedimiento previo, pues en ese caso no sería norma originaria.

                            Tomás Blake B. Profesor de derecho administrativo, U. Adolfo Ibáñez

http://diario.latercera.com/2013/06/06/01/contenido/opinion/11-138497-9-asamblea-constituyente.shtml

Ayúdenos a llegar a miles de personas como usted.